Datum: 26 november 2011
Betreft: Terugblik op commissieweek
Burgerparticipatie voor Dagelijks Bestuur deelgemeente Rozenburg lastiger dan gedacht
Afgelopen week zijn er diverse commissievergaderingen geweest. Voor de VVD is duidelijk dat het speerpunt “burgerparticipatie versterken, door de relatie met de burger te versterken” (zoals dit is opgenomen in het basisakkoord van de coalitie) lastiger is dan gedacht.
Goede communicatie is iets wat onontbeerlijk is als het gaat om het verstevigen van een relatie en zeker als standpunten tegenover elkaar staan. Afgelopen week zijn, in een tweetal commissievergaderingen, een flink aantal onderwerpen ter tafel gekomen, waarbij de communicatie een heikel punt is gebleken. Zo waren er insprekers van IVOR en van bewoners van de Elzenlaan. De IVOR gaf aan dat zij ervaarden dat er onzorgvuldig is gehandeld en dat er sprake was van minachting. De bewoners lazen op papier wel dat hun standpunten erkend werden, maar deze werden zo terzijde geschoven, zo was hun beleving. In beide gevallen waren verslagen van bijeenkomsten niet te vinden en was er niet met hen gesproken, na standpunt bepaling van het DB. Hierdoor moest er tijdens de vergaderingen het een en ander worden toegelicht. Voor de VVD is het zo, dat een negatieve beheersbeslissing, voor de schriftelijke uitspraak, besproken en toegelicht zou moeten worden, als je wilt investeren in de relatie. Duidelijk is dat dit in deze gevallen niet is gebeurd en dat men hierdoor een kans heeft laten liggen.
Ook als het gaat om de keuze van een locatie voor een trapveldje bleek dat er niet met alle partijen is gesproken. Het beeld is zelfs dat de portefeuillehouder aangaf te hebben gesproken met een partij, die dit zelf ontkent. Men wil een locatie bepalen, zonder dat men weet hoe het er uitgaat zien wat er gebouwd gaat worden en of de financiën er wel zijn. Voor de VVD is dit de omgekeerde wereld. Daarnaast betwijfelt de VVD of de burgers van Rozenburg wel zitten te wachten op een ‘voetbalkooi’ op ons molenveld. De portefeuillehouder merkte op hevig teleurgesteld te zijn op het moment dat het niet door zou gaan; zou het niet zo moeten zijn dat de burgers van Rozenburg teleurgesteld zouden moeten zijn? Of gaat het daar niet om?
Kortom het DB van de deelgemeente Rozenburg heeft een politieke verantwoordelijkheid. Verwijzen naar de vorige coalitie past daar niet bij. De verantwoordelijkheid voor een goede afhandeling moet genomen worden, vindt de VVD. Ook al vindt men dat het vorige DB zaken heeft laten liggen. Men wil het anders doen was het moto. Voor de VVD is het zo dat de kansen er zijn: DB pak ze!
De fractievoorzitter,
J. Kruis
Post new comment